Крупнейшие банки США отказывают нефтегазовой отрасли в кредитовании

«Большая пятерка» ведущих американских банков бойкотирует кредитование нефтегазовых корпораций страны, ограничивая компании в получении заемных средств, сообщил The Wall Street Journal бывший постоянный представитель США при Евросоюзе Бойден Грей. Citibank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo намерены также прекратить финансирование проектов, связанных с разработкой нефтяных месторождений в Арктике и добычей угля. Решение банков, по мнению источников издания, связано с политическими соображениями, а также давлением экологических организаций.

По информации The Wall Street Journal, «большая пятерка» практически одновременно перестала предоставлять услуги по кредитованию американским нефтегазовым компаниям, часть из которых находится на грани банкротства. В связи с пандемией COVID-2019 более 12 корпораций, работающих в данной отрасли, были вынуждены сослаться на XI главу закона о банкротстве Соединенных Штатов и попросить финансовую поддержку. Однако ведущие банки, за исключением Bank of America, отказались предоставлять подобные услуги. Их действия отличаются от обычного хода событий, при котором финансовые организации намеренно конкурируют за предоставление заемных средств корпоративным клиентам.

Действия ведущих банков США схожи с решением BlackRock — крупнейшего инвестиционного фонда в мире. В начале 2020 года представители организации заявили, что больше не будут инвестировать те проекты, доля выручки которых от использования угля превышает 25%. BlackRock также вступил в Climate Action 100+ — международный проект инвесторов, чьей главной целью является вовлечение крупнейших энергетический корпораций в проблемы окружающей среды.

Решение «большой пятерки», по мнению Бойдена Грея, может классифицироваться как «приглашение присоединиться к сговору с целью бойкотировать важнейший сегмент американской экономики». Данные действия, оставленные без контроля со стороны правительственных органов, могут классифицироваться как нарушение федерального антимонопольного законодательства. Они могут стать предметом для рассмотрения властей даже при отсутствии таких факторов, как наличие тайной договоренности о сговоре или отсутствие материальной заинтересованности в его результате.

Recent Posts

Падение спроса на Востоке не приговор для российского угля

Партнер NEFT Research по консалтингу Александр Котов, специально для Gas&Money:

8 часов ago

Европа запрашивает у Турции документы о происхождении газа

По словам главы Минэнерго, Турция готова экспортировать в год порядка 70-80 млрд куб. м газа, поступающего…

9 часов ago

«Росатом» может продать долю проекта АЭС «Аккую»

«Росатом» может продать долю проекта АЭС «Аккую» Российская сторона ведет переговоры о продаже доли в…

9 часов ago

Китайская Sinopec увеличила импорт российской нефти

Чистая прибыль государственной энергокомпании Саудовской Аравии Saudi Aramco увеличилась по итогам второго квартала 2026 года на 44% в сравнении…

1 день ago

ЕБРР выделит Таджикистану 10 млн евро для снижения потерь электроэнергии

ЕБРР выделит Таджикистану 10 млн евро для снижение потерь электроэнергии Таджикистан и Европейский банк реконструкции…

1 день ago

Чистая прибыль Phillips 66 во ll квартале выросла в 4,4 раза

Чистая прибыль Phillips 66 во ll квартале выросла в 4,4 раза Phillips 66, одна из…

1 день ago