Categories: в Мирев РоссииГлавноеНовости

PGNiG обвинила «Газпром» в нарушении условий контракта

Источник: https://www.shutterstock.com/ru/g/YokPiyapong042

Польский концерн PGNiG обвинил «Газпром» в неисполнении решения Стокгольмского арбитража и нарушении контрактных условий Ямальского соглашения, сообщает ТАСС. По заявлению компании, российская корпорация пользуется старой ценовой формулой при расчете стоимости сырья. В свою очередь, PGNiG выполняет все пункты соглашения, которые были скорректированы решением суда.

По словам главы компании Еже Квечиньского, «Газпром» не изменил принцип формирования цены на газ, которую выплачивают польские потребители. Несмотря на решение Стокгольмского арбитража о приближении стоимости российского газа к рыночной, никаких поправок в текущих счетах не наблюдается.

«Мы информируем об этом рынок, потому что считаем, что это проявление использования доминирующей позиции «Газпрома» на рынке,»

— прокомментировал ситуацию Квечиньский.

В свою очередь, представители компании уже начали оплачивать счета по той стоимости газа, которую установил суд для Ямальского контракта. Они считают, что «Газпром» также должен соблюдать поправки, так как решение распространяется на обоих участников спора:

«По мнению компании, такая позиция «Газпрома» лишена правовых оснований, так как вердикт окончателен и действует для обеих сторон.»

Спор о цене газа длился между польским концерном и «Газпромом» около пяти лет. PGNiG настаивала на пересмотре стоимости поставляемого газа и приближении ее к рыночным котировкам. Компания считала, что переплачивает значительную часть средств.

В конце марта 2020 года концерн заявил, что спор компаний завершился в Стокгольском арбитражном суде. Решение было принято в пользу PGNiG: вердикт судей обязал «Газпром» изменить стоимость топлива, поставляемого по Ямальскому контракту, а также выплатить компенсацию в размере $1,5 млрд (разница между ценой, рассчитанной по новой формуле, и фактически уплаченной суммой — прим. Gas&Money). Российская корпорация заявила, что с решением арбитража она ознакомилась, но для осуществления выплат ей необходимо изучить материал более подробно.