Почему ЕС меняет «зеленую таксономию»?

Старший аналитик УК «Альфа-Капитал» Максим Бирюков специально для Gas&Money:

Сейчас около четверти электроэнергии в ЕС вырабатывается газовыми электростанциями. На атомные электростанции приходится около 15%. Представленный документ на первый взгляд может стимулировать создание новых газовых и атомных станций, что позволит расширить долю соответствующих источников электроэнергии, или как минимум не допустить их сокращение. Следование принципам этой “таксономии” может стать источником дополнительного спроса на газ, прежде всего российский. Однако, в случае с газовыми станциями обозначенные требования по выбросам CO2 на данный момент выглядят нереалистичными, что вызывает вопросы о фактическом влиянии документа на инвестиции в области европейской энергетики.

Кроме того, порядок внесения изменений в «зеленую таксономию” подразумевает согласование как со стороны Европарламента, так и правительств отдельных стран. Ряд стран очень критически относятся к опубликованным требованиям, некоторые готовы биться против них в судах. По факту скорее всего газ и атом все-таки еще на долгое останутся приоритетными направлениями в энергетическом миксе Евросоюза, однако степень их поддержки будет различаться в отдельных странах ЕС. Для формирования единообразной политики в этом вопросе различия между странами Евросоюза слишком велики. Учитывая недостатки возобновляемой энергетики и отсутствие видимых альтернатив, скорее всего роль России будет оставаться высокой, причем это касается как поставок газа, так и инженерных работ в атомной энергетике.