Арбитражный суд Иркутской области рассматривает иск En+ против BitRiver на 1,21 млрд рублей из-за споров по поставкам оборудования для майнинга.
- в России, Новости, Регулирование

Суд взыскал с «Роснефти» 52 млн рублей в пользу «Башнефтегеофизики»

Арбитражный суд Москвы взыскал с «НК «Роснефть» в пользу уфимского «Башнефтегеофизика» 47,8 млн рублей долга и 4,4 млн руб. пеней. С ответчика также взыскали госпошлину в размере 736,2 тыс. руб. «Роснефть» может обжаловать решение в Девятом арбитражном апелляционном суде. Об этом пишет РБК.

В декабре 2023 года «Башнефтегеофизика» заключила с «Роснефтью» в лице технического заказчика «РН-Пурнефтегаз» договор на техническое сопровождение наклонно-направленного бурения. Уфимское предприятие с января по март 2024 года оказало услуги на 624,6 млн рублей. Ответчик должен был оплатить их в течение 60 дней со дня приемки, но произвел оплату не в полном объеме. Истец направил претензию с требованием оплатить долг, «Роснефть» частично оплатила задолженность. В итоге «Башнефтегеофизика» обратилась в суд с требованием взыскать с компании 47,8 млн рублей долга и 4,4 млн руб. неустойки. Суд посчитал подтвержденным наличие долга.

«Роснефть» ходатайствовала о снижении суммы неустойки, но Арбитраж не нашел оснований для уменьшения ее размера. Суд указал, что в период действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты услуг и не предоставил доказательств несоразмерности неустойки или наличия исключительных обстоятельств для ее снижения.

«Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентам, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения размера неустойки», — говорится в решении суда.

Все тексты автора — Валерия Кузнецова

Валерия Кузнецова

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *