В последние годы эксперты и аналитики из разных отраслей, а также ученые-футурологи строят прогнозы на тему: как будет устроен новый мир, в том числе и энергетический, в ближайшие десятилетия. Споры ожесточились на фоне пандемии: крупнейшие нефтегазовые компании одна за другой заявляют о смене глобальной стратегии в пользу чистой энергии и обещают полностью отказаться от традиционных производств уже к 2050 году. На фоне ускорения процессов цифровизации, трансформации, оптимизации как процессов, так и расходов тренды энергоперехода только набирает актуальность.
У каких стран больше шансов стать новыми глобальными лидерами в новой, чистой энергетике. Останутся ли на своих позициях сегодняшние крупнейшие мировые страны-поставщики энергоносителей, сумеют ли они перестроиться и ответить на вызовы будущего. Или их сменят те, кто находясь в тени, постепенно наращивает альтернативные и дешевые источники генерации и передачи электроэнергии, кто инвестирует в новые перспективные технологии в этой сфере. И есть ли в этом новом мире возможность у России сохранить свое лидерство в энергетике, разбирается Gas&Money.
Что такое альтернативная энергия?
Энергия бывает возобновляемой (альтернативной) и невозобновляемой (традиционной). К альтернативным источникам энергии относятся природные явления, неисчерпаемые ресурсы, которые вырабатываются естественным образом. Такая энергия еще называется регенеративной или «зеленой» и направлена на решение глобальных экологических проблем.
К невозобновляемым источникам энергии относятся нефть, природный газ и уголь. Задача энерегоперехода как раз состоит в постепенном отказе от ископаемых видов топлива в пользу низкоуглеродной энергетики.
СМИ и эксперты все чаще употребляют термин «энергопереход», он когда-нибудь случится?
Текущий энергетический переход — уже четвертый в серии аналогичных структурных преобразований мирового энергетического сектора. На этот раз форсируют процесс сторонники борьбы с изменениями климата, эксперты по вопросам устойчивого развития, а также национальные лидеры, обеспокоенные энергетической политикой.
«Возобновляемые источники давно называют одним из главных рисков для традиционных энергетических компаний и стран-экспортеров углеводородов. Однако «сланцевая революция» показала, что обострение «внутренней» конкуренции все еще более сильный фактор. Идея энергобезопасности также заставляет поддерживать традиционные источники. За крупные европейские и азиатские рынке, например, продолжают конкурировать российские трубопроводные проекты («Северный поток-2», «Сила Сибири») и СПГ проекты (США, Австралия, Катар)», — уточняет научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Научно-исследовательского финансового института Иван Никонов.
По его словам, несмотря на явное усиление повестки устойчивого развития, конкурентная сила производителей альтернативной энергетики в течение ближайших лет все еще не будет чрезмерно высокой. Одно из «узких мест» энергетического перехода — повышение экологичности со стороны конечных потребителей энергии (например, транспорта), но сложность в обеспечение необходимого количества энергии из возобновляемых источников.
В зависимости от ресурсов, которыми располагает конкретная страна, процесс может идти быстрее или медленнее. По данным компании Compare the Market на январь 2020 года, тройка стран-лидеров по использованию возобновляемых источников энергии выглядит так:
Германия
Начать власти ФРГ вкладывать средства в альтернативные источники энергии подтолкнула авария на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году. Тогда кабинет канцлера Ангелы Меркель принял решение до 2022 года вывести из эксплуатации все 17 немецких атомных станций. Германия благодаря инвестициям со стороны властей и бизнеса активно работает над сокращением использования угля: в первой половине 2019 года страна впервые использовала больше возобновляемых источников энергии (ВИЭ) для производства электроэнергии.
Великобритания
В 2019 году «зеленые электростанции» Великобритании сгенерировали больше, чем электростанции на ископаемом топливе. Аналитики отмечают, что с 2010 года производство электроэнергии из возобновляемых источников увеличилось более чем в четыре раза. Эксперты Carbon Brief уточняют, что 20% всей энергии от возобновляемых источников выработали ветряные электростанции, 12% — биотопливные, 6% — солнечные, еще 19% — атомные электростанции.
Швеция
Стокгольм давно запланировал полный переход на зеленую энергетику, власти ожидают, что это произойдет к 2040 году. Власти страны, следуя такому амбициозному плану, с 2011 по 2019 гг. удвоили мощности ветроэнергетики — с 4 ГВт до почти 8 ГВт. Ветер составляет уже 14% потребности скандинавской страны в электроэнергии. В ближайших планах страны — увеличить средства а для развития экологических технологий и возобновляемой энергетики в других странах — прежде всего в развивающихся.
А как Россия готовится к энергопереходу?
Россия старается двигаться в рамках общемирового тренда на экологичные виды топлива, но пока далека от лидерских позиций. Это объясняется тем, что наша страна — крупнейший экспортер традиционных энергоресурсов и владеет огромными запасами природного газа. Кроме того, Россия — вторая по величине (после США) по запасам энергетического угля.
Несмотря на потенциал в сфере альтернативной энергетики масштабного развития ВИЭ не пока получили, помимо доступности природных запасов тормозят развитие и крупные игроки рынка — Газпром и Роснефть — которые также не заинтересованы в падении спроса на их продукцию.
Один из лоббистов программы развития альтернативных источников энергии глава РОСНАНО Анатолий Чубайс отмечает, что Россия обладает большими ресурсами в сфере возобновляемой энергии. Эксперты компании напоминают о географических показателях: уровень солнечной активности в Бурятии выше, чем в Риме, а в Москве больше, чем в Берлине, который является лидером по использованию солнечных электростанций. «Даже без наращивания дальнейшего объема ввода современная электроэнергетика вышла на необратимый тренд, когда доля возобновляемой энергетики будет расти, а традиционной — сокращаться»,— отмечает Чубайс.
Несмотря на то что правительство страны и инвесторы не торопятся к активными действиями и вложениями в энергетические проекты, за последние несколько лет на отечественном рынке оптовых поставок электроэнергии все же появилось несколько десятков очередей солнечных электростанций, а в Калининградской, Ульяновской и Ростовской областях и Республике Адыгея начали строить и развивать ветропарки. Однако говорить о промышленных масштабах пока рано.
«Основной тормоз России в энергетическом переходе — это отсутствие политической воли и инерционность развития энергетического сектора. Солнце и ветер уже несколько лет являются самыми дешевыми источниками электроэнергии в мире. За последнее десятилетие стоимость производства 1 кВт*ч электроэнергии за счет солнца снизилась почти в 10 раз, и это еще не предел. Но энергетический переход придет и в Россию — в мире, где все путешествуют на автомобилях, в конце концов не останется места лошадям», — считает Татьяна Ланьшина, к.э.н., старший научный сотрудник РАНХиГС, генеральный директор ассоциации «Цель номер семь».
Ксения Шевченко
