В пятницу в Вене прошел очередной раунд переговоров между «Газпромом» и «Нафтогазом» по поводу продления транзитного соглашения. На встрече присутствовали главы компаний Алексей Миллер и Юрий Витренко. Окончательного соглашения достигнуто не было, однако в отношениях между странами наметилась положительная динамика.
Как сообщает ТАСС, основной повесткой встречи на министерском уровне стал вопрос о продлении транзитного соглашения по поставкам газа в Европу, срок действия которого истекает в конце 2019 года. Окончательное решение ещё не было принято, однако стороны отказались от варианта заключить договор на 1 год. Как написал на своей странице в Facebook глава «Нафтогаза» Юрий Витренко, переговоры прошли успешно,и оба государства были настроены конструктивно выразить свою позицию. Российская сторона от комментариев отказалась и сообщила лишь о факте проведения встречи. Из заявлений обеих сторон стало понятно, что переговоры будут продолжаться.
Какие же факторы препятствуют продлению данного соглашения? По мнению экспертов, одним из ключевых вопросов для обсуждения является срок будущего договора. Ранее «Газпром» предлагал заключить транзитное соглашение на 1 год, однако по итогам Нормандского саммита, где присутствовали Владимир Путин и Владимир Зеленский, этот вариант был отвергнут. Также не рассматриваются краткосрочные соглашения сроком на 2 и 3 года.
Украинская сторона хотела бы продлить контракт на 10 лет (длительность нынешнего соглашения), но,вероятнее всего, будет найдено другое решение. Россия не настаивает на подписании нового долгосрочного договора, так как в следующем году в эксплуатацию будет введён «Северный поток-2»,по которому и планируется поставлять газ в Европу.
Следующим вопросом, замедляющим заключение договора, являются судебные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза» друг к другу, которые компании не могут закрыть уже 5 лет. Украинская корпорация подавала в Стокгольмский Арбитраж иск к «Газпрому» на $4,7 млрд, который суд не отклонил, но и не удовлетворил полностью: в ноябре 2019 года он обязал российского поставщика выплатить $2,56 млрд. Кроме того, в настоящее время «Нафтогаз» пытается добиться ареста активов «Газпрома» на территории европейский стран: Нидерландов,Великобритании и Швейцарии. В декабре «Газпром» выплатил украинской стороне $2,1 млрд, однако ситуацию это не изменило.
Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что это лишь 45% от всей компенсации, и компания будет добиваться возврата денежных средств дальше. Именно поэтому не был отменён иск, поданный ещё в 2018 году, согласно которому «Газпром» должен выплатить компании $12,248 млрд. Слушания по этому делу запланированы на 2021 год. Однако активно обсуждается вариант возвращения денежных средств поставками газа. Также «Газпром» предлагал украинским партнерам отказаться от судебных исков и возобновить поставки по сниженной на 25% цене. В настоящее время, стороны к согласию не пришли.
По мнению экспертов, транзит не должен прекращаться, так как это создаст финансовые проблемы для обоих государств. Однако если договор не получится заключить до 1 января 2020 года, у России есть альтернативные варианты для поставок газа в Европу — «Турецкий поток»,который откроют 8 января, «Северный поток-2» и танкеры с СПГ. «Газпром» дал понять, что не собирается продолжать транзит через Украину без согласования новых условий, но гарантировал европейским потребителям регулярные поставки. В свою очередь, западные импортеры «голубого топлива» поддерживают идею продолжения транзита через Украину, однако по мнению представителей ЕС для этого государство должно обновить газотранспортную систему и подвести её под европейское энергетическое законодательство.
Дарья Молоткова
