Колонка директора энергетического центра Московский школы управления «Сколково» Ирины Гайда:
Мировой энергетический рынок постоянно развивается, новые технологии и меняющиеся модели спроса приводят к трансформационным сдвигам в энергетическом ландшафте. Международное энергетическое агентство (МЭА) и Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) считаются двумя наиболее влиятельными экспертами в области мирового энергетического сектора, предоставляя ключевую информацию о будущих тенденциях в энергетике и прогнозируя модели спроса. Однако последний сравнительный отчёт Международного энергетического форума (МЭФ) подчёркивает существенные различия между взглядами МЭА и ОПЕК на мировой рынок энергии с различными прогнозами по ключевым показателям, таким как спрос, предложение и цены на нефть.
Спрос на нефть:
Одно из ключевых различий между прогнозами МЭА и ОПЕК касается спроса на нефть. Хотя обе организации согласны с тем, что этот показатель будет продолжать расти в среднесрочной и долгосрочной перспективе, у них разные взгляды на темпы и масштабы этого роста:
• МЭА прогнозирует пик спроса на нефть к 2030 г.
• ОПЕК ожидает, что спрос на нефть продолжит неуклонно расти до 2045 г.
Добыча нефти:
Здесь проходит ещё одним «разлом» между прогнозами МЭА и ОПЕК: МЭА ожидает, что США останутся доминирующим производителем нефти и газа, в то время как ОПЕК прогнозирует, что доля страны в мировых поставках нефти останется стабильной на уровне около 40% в долгосрочной перспективе. Кроме того, МЭА прогнозирует, что рост добычи сланцевой нефти в ближайшие годы замедлится, в то время как ОПЕК ожидает, что она продолжит расти устойчивыми темпами.
Цены на нефть:
Тут взгляды МЭА и ОПЕК расходятся особенно кардинально. МЭА ожидает, что цены на нефть останутся относительно стабильными в течение следующего десятилетия со средней ценой около $75 за баррель к 2030 году. ОПЕК прогнозирует, что цены на нефть продолжат расти в долгосрочной перспективе, достигнув средне цена около $95 за баррель к 2045 году.
Возобновляемая энергия:
И МЭА, и ОПЕК признают важность возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в мировом энергетическом балансе, но у них разные взгляды на темпы и масштабы их проникновения. МЭА прогнозирует, что ВИЭ станут крупнейшим источником производства электроэнергии к середине 2030-х годов, в то время как ОПЕК ожидает, что к 2045 году на ВИЭ будет приходиться лишь 18% мирового энергетического баланса.
Выбросы углерода:
Наконец, и МЭА, и ОПЕК признают необходимость сокращения выбросов углерода для смягчения последствий изменения климата. Однако у двух организаций разные взгляды на то, как лучше всего этого добиться:
• МЭА подчёркивает важность ограничения выбросов до нуля к 2050 году.
• ОПЕК настаивает на необходимости сбалансированного подхода к сокращению выбросов при обеспечении доступа развивающихся стран к недорогим источникам энергии.
Другие выводы МЭА:
В прогнозах МЭА подчеркивается важность декарбонизации и устойчивой энергетической системы, ограничивающей выбросы парниковых газов и обеспечивающей энергетическую безопасность. Также МЭА говорит о необходимости значительных инвестиций в ВИЭ, энергоэффективность и технологии улавливания, использования и хранения углерода (CCUS). МЭА напоминает и о важности международного сотрудничества и политических рычагов, стимулирующих переход к низкоуглеродной энергетической системе.
Выводы ОПЕК:
ОПЕК подчёркивается важность сбалансированного подхода к энергетической политике, поддерживающего экономический рост и смягчающего воздействие изменения климата. Также говорится о необходимости продолжения инвестиций в нефтегазовую промышленность, которая остаётся важнейшим источником энергии для многих развивающихся стран. В отчёте ОПЕК также упоминается необходимость создания политических рычагов, которые смогут поддержать внедрение новых технологий, обеспечивая при этом энергетическую безопасность и доступность для всех.